加载中......
输入验证码,即可复制
微信扫码下载好向圈APP, 登陆后即可进入消息页面查看验证码
只需要3秒时间
中央出手,终结幼教资本盛宴!-1.jpg



中国经济周刊微信号:ChinaEconomicWeekly
中国经济周刊官方网站:经济网 www.ceweekly.cn
中国经济周刊-经济网讯 (记者贾国强) 11月15日晚7点多,《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》全文发布。这份文件对学前教育中部分民办园过度逐利行为进行了规范。
幼教类股暴跌

其中“社会资本不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体、协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园、非营利性幼儿园”,“民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市”,“上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产”,这些规定直接剑指最近几年幼教产业资产证券化过快现象。
这个政策冲击效应最先波及在美股上市的幼教类中概股。当晚,红黄蓝教育(RYB)开盘即暴跌30%,两度触及熔断,最终跌幅52.97%,市值蒸发过半;碧桂园旗下的博实乐(BEDU)也以大跌16.71%收盘。
11月16日,港股和A股的幼教类上市公司也大跌。天立教育(1773.HK)、枫叶教育(1317.HK)跌幅10%以上;威创股份(002308.SZ)牢牢封死跌停板,三垒股份(002621.SZ)尾盘跌幅近9%。
虽然这些幼教类上市公司跌的很惨,但它们不少也都表态支持政策。不少业内人士和网友也为这项政策叫好,“教育不能沦为资本赚钱的机器,还是应该坚持公益性为主导。”
资本“盛宴”

早在2019年底,红黄蓝事件之后,《中国经济周刊》针对幼教产业资本逐利性和教育公益性之间的冲突做过深入报道:
据公开数据,至2019年,民办幼儿园在校生数量占比已达55.23%。而民营幼儿园总量所占比重一直在60%~70%。民办幼儿园在学前领域占据半壁江山。
2019年,《民办教育促进法》进行重大修改,将民办学校区分为“营利性学校”和“非营利性学校”。从2019年起,民办幼儿园可按照公司模式运转,利润可分配,可在资本市场进行IPO、资产重组等资本运作,幼教产业因此成为一些私募机构、风投机构和上市公司的投资和收购标的,甚至一些幼教品牌正在成为资本的“盛宴”。
除红黄蓝在美国上市外,被称为“幼儿园第一股”的伟才教育于2019年8月在新三板挂牌。该公司采用连锁经营模式,目前累计拥有加盟幼儿园 433 家。2019年上半年实现营业收入2568万元,本期毛利率为47.94%。
甚至一些制造业上市公司通过并购幼儿园品牌,相继转型幼教领域。例如,威创股份作为一家做大屏幕拼接的企业,在2019年通过业务转型进军幼教产业。旗下拥有红缨教育和金色摇篮两家全资子公司。目前,红缨教育共有连锁幼儿园6所,品牌加盟园1400所,悠久联盟园2678所。2019年上半年,红缨教育营业收入超过1亿元,实现净利润2738.78万元。金色摇篮共有托管幼儿园19所,加盟幼儿园491所,2019年上半年,金色摇篮实现营业收入8814.20万元,较上年同期增长89.19%,实现净利润5619.64万元,较上年同期增长99.52%。威创股份幼教产业的毛利率高达59.66%。
玻璃深加工企业秀强股份也开始把教育产业作为其主营业务。
据《中国经济周刊》记者梳理,幼教类上市公司更多是以加盟园或加盟店方式来扩展自身规模的。在加盟模式下,上市公司向加盟方收取一定加盟费,这种模式也容易大规模复制;但双方并无直接隶属关系,一旦加盟方因经营不善发生关店或跑路,上市公司并不直接承担赔偿责任。
业内人士认为,这种模式容易使上市公司坐享利益,却把责任推给了社会。
幼教不该为资本和股东服务

应该说,2019年《民办教育促进法》的上述修改,初衷正是为了鼓励更多社会资金能够投入到教育中。但显然,我们对营利性学校在资本大规模介入后造成的后果估计不足。
2019年底,《中国经济周刊》刊发评论文章《国民基础教育不该为资本和股东服务》,文中分析:
营利教育要向股东负责,进行利润分配,承受资本压力。事实证明,民间资本进入幼教领域,虽然家长交了比较高的费用,可这些钱最终并没有用于师资力量的改善,而是变成了股东的利润,并且,在资本介入后,运营者会更关注盈利问题。而国民基础教育的目的是整个国民素质的保障和提高,不应倾向于作为社会少数成员的股东利益和管理层利益。
问题的关键不在于民办教育本身,而在于资本的短期逐利性、上市套现冲动和业绩考核要求,与国民基础教育天生应当以人为本、善心缓行的初衷是内在冲突的。如果营利性幼儿园数量超过非营利性学校,而义务制教育阶段最为关键的考试指挥棒也交由营利性学校控制,那整个国民基础教育,就是在为资本和少数人服务。
文章刊发后,引起了相关方面的高度重视。有关部门积极回应了公众的关切。
今年8月以来,教育监管政策频频出台,特别是司法部发布的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例(修订草案)(送审稿)》,这份文件对教育企业的并购行为进行了限制。
《中国经济周刊》也对教育类上市公司存在的“危”与“机”进行了深入分析,上述《送审稿》限制了民办教育集团的业绩增长速度,收购会受到较大影响,而新建及扩建学校需要2到3年实现盈亏平衡,这会造成负面影响,未来教育行业利润增速下滑,初步预计条例落实后业绩增速将下滑40%以上。
《中国经济周刊》2019年第47期特别报道《幼教产业:资本逐利性VS教育公益性》
《中国经济周刊》2019年第39期《教育类上市公司的“危”与“机”》
(新媒体编辑:王新景)

关注《中国经济周刊》好向圈号
请回到文章顶部,点击右上方“关注
招商加盟
4155 查看 13 0 反对

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|立即注册

  • 清水0爱幽阎

    2019-9-20 12:14:10 使用道具

    来自: 中国来自: 中国来自: 中国来自: 中国
    坚决支持政府举措,教育决不能让其成为赚钱工厂,否则中教育会更加进入邪路。
  • 苏坡面

    2019-9-20 12:14:51 使用道具

    来自: 北京来自: 北京来自: 北京来自: 北京
    教育不能被经济绑架!
  • 农村创业

    2019-9-20 12:15:04 使用道具

    来自: 北京大兴来自: 北京大兴来自: 北京大兴来自: 北京大兴
    国家这个决策果断及时!从幼教第一步入手,小教、中教、高教都应该逐步还原教育本质,逐步取缔校外辅导的营利性活动,落实向课堂40分钟要教学质量,夯实校园教书育人的素质教育阵地,还教育之本,清理校外教育乱象,减轻家庭的教育负担,切实重抓教育兴国之重任!
  • 致富小项目

    2019-9-20 12:15:32 使用道具

    来自: 北京来自: 北京来自: 北京来自: 北京
    幼教类股暴跌
    其中“社会资本不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体、协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园、非营利性幼儿园”,“民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市”,“上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产”,这些规定直接剑指最近几年幼教产业资产证券化过快现象。
  • 好向圈小助手

    2019-9-20 12:15:46 使用道具

    来自: 北京来自: 北京来自: 北京来自: 北京
    如果营利性幼儿园数量超过非营利性学校,而义务制教育阶段最为关键的考试指挥棒也交由营利性学校控制,那整个国民基础教育,就是在为资本和少数人服务。
  • 采购创业

    2019-9-20 12:16:41 使用道具

    来自: 中国来自: 中国来自: 中国来自: 中国
    早该出手的!
  • 三星创业

    2019-9-20 12:16:52 使用道具

    来自: 中国来自: 中国来自: 中国来自: 中国
    里面提到民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产 。控制一下不错的
  • 资本创业

    2019-9-20 12:17:33 使用道具

    来自: 北京来自: 北京来自: 北京来自: 北京
    此锅应该让《民办教育促进法》来背,有理由相信是资本操控了立法,希望追责!
  • hmwr0717

    2019-9-20 12:18:02 使用道具

    来自: 中国来自: 中国来自: 中国来自: 中国
    不能放纵幼教成为资本运作的盛宴,切实引导低龄儿童健康向上的三观培育,完善幼师道德模范机制,提高服务型、公益性幼教体系的建立与发展。
  • wagen1

    2019-9-20 12:18:28 使用道具

    来自: 云南来自: 云南来自: 云南来自: 云南
    我好希望能够落实一下,人民的生活状态越来越难