狗扑人后，人踢开了狗。现在狗主人索赔，该怎么办？

狗扑人后，人踢开了狗。现在狗主人索赔，该怎么办？

虽然我也是养狗的人，但是如果题主描述的情况是属实的，你是没有赔偿责任的，你甚至都完全没有必要理会对方要求你赔偿的要求。


首先对方只要没把整个小区买下来，那么离开他的家之后，在公共场合狗就需要拴绳子。如果狗没拴绳子，那么基本上导致的很多后果，差不多多数都是狗主人没尽到监管责任造成的，因为自己的责任造成别人的困扰，进而狗被人出于自卫踢一脚的话，这是真的在情理上没什么理由找人赔偿的。


其次法律上对于类似的纠纷，基本上是谁主张权利，那么谁就要负责举证。简单点说就是，你可以让对方去起诉你，然后对方需要证明是你无故伤了他的狗，才可以索要赔偿，而且在这之前，对方还得有证据证明这只狗是他的合法财产。


最后还是照例呼吁养狗人文明饲养，出门牵绳子、清理狗狗粪便是最基本的素质和责任。
所以综上所述，如果题主描述的情况属实，那么你是不用理会这个狗主人对你提出的索赔的。如果对方纠缠不清就报警解决吧，明确表示自己不接受所谓的“调节”来解决这个问题。

养狗就是承当相应的责任，绝对不能养了狗还不负责监管让狗去咬人。狗扑过来明显就是袭击，那么第一时间采取防卫措施是必须的。狗扑过来，人直接将狗踢走是很正常的防卫措施，因此把狗踢死了，是完全不用承担赔偿责任的。
爱狗者的心理可以理解，但是爱狗必须管好自己的狗，不能不系绳子，更不能不看管好让其去伤人。狗去咬人被踢，狗主人是没有任何理由要求赔偿的。狗是不少人的爱好，可是养狗也带来了很多问题。狗伤人的问题层出不穷，狗咬人致死的案例也是数不胜数。
文明养狗，规范养狗是必须的，也是一种社会规范。现在一些爱狗者以爱狗的名义做出极端的事情，显然是不能被接受的。前段出现的高速上拦截运狗车辆等极端事件都是十分荒唐的，也是完全不可取的。狗没关好出现伤人等情况，养狗者必须承担责任。

讲法律？那简单！让他去法院告你，并且你说明坚决拒绝调解！
上法庭他必须提供狗的饲养手续以证明这条狗是合法饲养，有归属权，不是流浪狗和非法饲养的！
还要出示血统证明，购买发票以证明其价值，否则价值按狗肉市场一斤多少钱算！正规司法鉴定机构出具的司法伤情司法鉴定，以证明狗的受伤情况是不是达到赔偿标准！正规宠物医院的发票和详单以说明医疗支出情况！
还要派出所出具责任认定，以认定在这起事件中各自负担的责任大小！如果这些证明让他慢慢弄去吧，弄不齐开不了庭！如果他真的能弄齐，那不得了，你就认怂，你需要赔的钱远比他弄这些东西的钱少！
不过呢，你可以要求做司法鉴定，鉴定这些材料是不是有伪造，我才不相信他都能搞到真东西，另诉他伪证罪！看他撤诉不撤？
再退一步说，如果他神通广大，这些东西他都弄来，又都是真的，你可以另诉他的狗惊吓到了你的孩子，导致孩子头疼，睡眠不足，学习成绩下降，性格发育障碍！反正这些东西没有什么客观指标，到医院查医生也不敢说你孩子没有问题！你的狗金贵，我的孩子不金贵？吓着孩子你负责不负责？要闹事就陪你到底！
咱是文明人，法律充许的情况下，收拾不讲理的狗主人太简单！

你这是碰到护犊子的了，我也看到过这类人(说人高抬他了)。领着个哈士奇，也不栓绳，大狗扑人家老太太，吓的老太太惊叫着往后躲，他不喊他的狗，确说:“没事，它跟你亲热亲热"。气的几个老头幽默地，一语双关的说:"你快领家去吧"。碰到年轻力壮的必然踢，踢没错。人攻击人时还自卫呢，何况是狗。我也是养狗人，小型犬也牵着。我总想，你喜欢狗别人不一定喜欢狗。甚至有的人怕狗，小狗也怕。那你就牵紧点，离人家远点。养狗你就文明养，不然就别养。

作为一名律师，我认为题主没有什么过错，建议不搭理金毛狗主人索赔，若狗主人纠缠索赔并给题主生活造成困扰，可以拨打报警电话求助。
狗主人遛狗不拴绳是违法的。城市养犬管理规定遛狗时必须拴绳牵着，狗主人不拴绳遛狗威胁公众生命安全。金毛犬属于大型犬只，奔跑的犬只撞人可能致人重伤甚至死亡，北京市每年因为金毛犬撞人致残索赔的案件有好几起，狗主人轻者赔了几万元，重者赔了几十万元。
题主在子女面临生命危险时踢开未拴绳的金毛犬属于紧急避险行为，行为没什么过错，无需承担狗主人赔偿责任。如果狗主人要求索赔，可以要求其走法律途径，败诉的可能性极大。
知己知彼百战百胜，居民担心犬只威胁自己，平时可以找一份本地养犬管理规定，利用法律武器维护自己权益。如果我是题主遇见此情况，自己会追撵金毛犬远离孩子并拨打110电话报警，让狗主人后悔不迭。有一年我领着孩子在小区玩耍，我孩子挺怕狗的，有个女人养的小狗仗势欺人追撵孩子。我曾提醒警告狗主人拴着狗并远离小孩，她说自己家狗不咬人并拒绝拴绳。第二天我在椅子底下藏了一根棒球棍，把手机摄像功能打开拍摄这几只小狗活动，几只小疯狗又开始追撵我孩子，我挥舞大棒追打小狗，它们吓得狼奔豕突，狗主人冲我过来理论，我说自己已经报警了并要她等警察来处理，女子在小区消失好几天，后来不在小区里遛狗了。
我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

养狗的人把狗视着家人和孩子都没错，错就错在他忘了他这个"孩子"是带有狗的本质特征的，是不能与人家的孩子等同的。
当"毛孩子"对别人孩子有了攻击行为时，为了保护自己的孩子免遭伤害，就说是踢了你的"毛孩子"也属于正当防卫。总不能眼睁睁的看着自己的孩子被侵害而无动于衷吧。人家踢了你的孩子你生气，你想过你"毛孩子"如果伤害到了人家的孩子，会给人家带来怎样的痛苦吗？
狗是畜生，可以犯畜生的错误，但作为狗主，就应该理智的认识到这一点，不能犯狗犯的错误，而丧失人本该有的社会地位和尊严。
再有不栓狗绳就存在任由狗对人攻击的故意，如果对人造成伤害就构成故意伤害罪，别以为入不了刑，入刑是迟早的事。
遇到这种事应该报警由政府相关部门出警对不栓狗绳的狗当流浪狗收缴。

110报警处理！
这样的狗主人就是无赖！用狗来碰瓷的么，本身狗就没有拴狗绳，还让狗乱窜，不问他要精神损失费就不错了，还恶人先告状，要赔偿。这个就是典型的无赖，也是典型的人仗狗势。




不栓绳的狗，就是野狗，谁能证明是他家的狗，而且养狗就是拴狗绳的。没栓绳的狗乱扑，被人一脚踢开了，这个就是很正常的事情。狗就是畜牲，畜牲还想跟人平起平坐么，这样的狗主人就是无赖一个。
想护着自己的狗，就不要让狗出来。出来了就要栓狗绳，这样散养狗，狗扑人被人踢是正常的防卫行为，还要怎么样。还要人赔偿狗的损失，这不是狗仗人势么，坚决报警处理。
狗扑人被踢是很正常的，人要是吓人被打也是很正常的，真的是欺负人老实么。这样让人赔偿不知道是要赔偿畜牲什么东西。
现在有些人不文明养狗，出门不栓狗绳，不带口罩，不带粪兜。像这样不文明养狗的人，应该给予制裁，这样的人都要让人躲着走，也不知道人仗狗势的含义。
综上所述，对于这样不文明养狗的，就应该惩罚，让后乱跑乱扑还要赔偿别人的损失的，别人踢了狗一下，就开始要赔偿，这样的简直就是无赖，坚决报警处理。
感谢阅读，多谢！

狗冲过去扑向你孩子，你为了避免孩子受到伤害，情急下踢了一下狗，这属于自卫，不用赔偿，也不要管这种狗主人。
1、狗扑人，狗主人这是没有看管好自己的宠物的行为。
2、你踢了一下狗，只是怕孩子受伤，狗主人向你索赔是无理的要求。


3、狗主人如果起诉你：对方需要提供证据。
4、同时，如果你可以提供狗扑人的证明，可以向狗主人索要精神赔偿。
5、你的证明好收集，那就是对方必须要提到：狗扑了你。
这就是你向对方索要精神赔偿的开始和证明。
相对来说：对方向你索要还是比较费力和麻烦的！


养狗不反对，但是养狗的人应该知道是人重要还是狗重要，别忘了自己还是个人就行。
我认为，在允许养狗小区，应该规范养狗条例，规定养狗人必须缴纳以下费用。

1、咬人保险费。
2、吓人保险费。
3、扰民费。
4、粪便清扫费。
5、楼梯、电梯消毒费。
6、小区绿地维修费。
以上每项每月100元。


还有在小区遛狗必须牵狗绳，毕竟有的狗是会咬人的，也不是人人都喜欢狗。

索赔？狗主人真的好意思？不说只是踢了一脚将狗赶跑，就是将狗踢死也不用赔偿。
不用管他，让他起诉去，看他能不能要上钱？不起诉直接找你闹事，该报警报警。
为什么这么说呢？我简单来说说。




一、踢狗的行为属于紧急避险

所谓紧急避险，是指为使自己、他人、集体或国家利益免受更大的损害，在迫不得已的情况下，牺牲较轻的利益，保全较重的利益的行为。
在这个案子中，人的生命健康权显然远大于狗主人对狗的财产权（狗在法律上只是狗主人的财产）。
在狗扑向孩子的时候，父亲为了保护孩子的健康权，踢狗将其赶走，牺牲狗主人对狗的财产权，是为了避免孩子被咬，属于法律上的紧急避险。

《侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”

在这种情况下，即便将狗踢伤，或者踢死，根据法律规定，应当有引起险情发生的人承担责任。
这里引起险情发生的人明显就是狗主人。是狗主人没有对狗进行管理，栓狗绳，戴嘴套，引起了狗可以随意窜跑，引发危险，应当承担相应的后果。




二、狗如果咬了人，狗主人应当承担赔偿责任。

题主在题目里讲了，这条狗没拴绳子。

《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

就是说，如果狗咬了人，除非被咬的人是故意让狗咬的，或者被咬的人对于被狗咬有重大过失，比如说是去打狗引发狗咬人，否则狗主人都要承担赔偿责任。

而侵权责任法第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

这条规定，与七十八条规定相比，取消了“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”说明法律的意思是，在狗主人没有对狗采取安全措施时，狗造成了他人损害，即便被咬的人存在故意或者重大过失，狗主人也是要承担责任的。
所以说，题主遇到的这个情况，狗主人没有拴狗，那么狗咬了人，即便被咬的人去挑逗狗，造成自己被狗咬，狗主人还要承担赔偿责任，并且不能减轻自己的责任。




最后，家子要说，现在好多养狗的没有基本的素质，养狗不栓绳，狗屎随便扔，分不清人是狗的主人，还是狗是人的主人，造成人狗矛盾越来越严重，引发了不少狗咬人的案件。
法律已经注意到了这点，在《民法典》中对养狗不采取安全措施进行了更明确的规定，明确规定：“反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”也就是说，以后没有对狗采取安全措施，狗咬了人，即便是对方故意把手伸进狗嘴里导致的，狗主人也要承担赔偿责任，只是可以适当减轻责任而已。
希望养狗的人注意到这一点，以后加强对狗的管理。
我是家子，专注于从法律故事里讲法律知识，你的关注、点赞、评论都是我继续答题的动力。

这种情况任何人都不会支持养狗的，你知道狗扑人意味着什么吗？一旦狗把人扑倒，如果是攻击性的犬类，必定会朝喉咙处咬下去，这是犬科动物对待猎物的天性，被猎杀的对象立刻失去反抗能力，直至死亡。这个以前在北京《法制进行时》里有专人讲解过，碰到餓犬扑人，必须第一时间躲开或者临门一脚踹开，千万不能转身跑，一旦跑，犬类动物就认定你是猎杀对象，肯定会追你，即便躲不掉也要记住，被咬也千万别被扑倒，一旦被扑倒，它就会下意识的咬你的喉咙。这个养狗的都知道，就算打官司，他也没有胜算的可能，家里有矿也不行，因为扑的是孩子，不是成年人。孩子在这种情况是没有自主能力的，所以第一时间做出反抗是正确的，因为你不知道狗的目的是什么。放心好了。